En comparantTowers en acier d'angleettours en acier tubulairePour les applications de télécommunications ou de transmission de puissance, les principales différences surviennent dans leur conception, leurs propriétés structurelles, leur installation, leur coût et leur aptitude à des environnements spécifiques Vous trouverez ci-dessous une comparaison détaillée:
Tour d'angle en acier:
Construit à partir d'angles steel (coupes transversales en L) boulonnés ou soudés dans un cadre de réseau
Structure ouverte et légère avec contreventement diagonal pour la stabilité
La conception modulaire permet un assemblage et une personnalisation faciles
Tour en acier tubulaire:
Fabriqué de tubes en acier de cylindrique ou polygonaux, soudés ou boulonnés dans une structure solide et fermée
Profil aérodynamique lisse avec moins de composants exposés
Tour d'angle en acier:
Ratio de force / poids élevé en raison de la conception du réseau
Fortall Heights plus adaptés (par exemple, 100+ mètres) et des charges lourdes (antennes multiples, charges de glace / vent)
Moins sujette aux vibrations dans les vents violents
Tour en acier tubulaire:
Structure monolithique robuste hauteurs de formèmes idéales (par exemple, 30–60 mètres)
Résistance au vent plus faible en raison de la forme rationalisée mais peut nécessiter un acier plus épais pour des installations plus hautes
Tour d'angle en acier:
La conception du réseau ouvert permet au vent de passer, en réduisant les forces latérales
Plus susceptible de l'accumulation de glace dans les climats froids
Tour en acier tubulaire:
La surface solide crée une traînée de vent plus élevée, nécessitant des fondations plus fortes
De meilleures performances dans des conditions glaciales dues à une structure fermée
Tour d'angle en acier:
Plus facile à assembler du site en raison de composants modulaires
Les sections légères réduisent la dépendance aux grues
L'entretien est plus simple (par exemple, les échelons de réseau d'escalade)
Tour en acier tubulaire:
Souvent préfabriqué et transporté en grandes sections, nécessitant des machines lourdes (grues)
Accès interne limité; La maintenance peut nécessiter des échelles ou des plates-formes externes
Tour d'angle en acier:
MATÉRICAUX ET CONSÉRATION DU MATÉRICALLE DUISSEMENT DES ANGLES D'ACIER simples
Coût de main-d'œuvre plus élevé pour l'assemblage sur place
Tour en acier tubulaire:
Coût des matériaux plus élevés (tubes en acier plus épais) et complexité de fabrication
Temps d'installation inférieur dans certains cas (sections préfabriquées)
Tour d'angle en acier:
Structure de réseau visuellement proéminente; peut faire face à l'opposition dans les zones urbaines / résidentielles
Nécessite une empreinte plus grande pour les fils de base et de gars (s'il est utilisé)
Tour en acier tubulaire:
Apparence plus élégante et plus moderne; Plus facile à camoufler (par exemple, peint pour se mélanger avec un environnement)
Base compacte, idéale pour les toits ou les sites urbains à limite spatiale
Tour d'angle en acier:
Idéal Forrurural ou éloigné Région de hautes tours pour une couverture à longue portée
Commun dans les applications de transmission et de diffusion de puissance
Tour en acier tubulaire:
Les toits Forurban préférés, les réseaux cellulaires (4G / 5G) et les sites avec des contraintes esthétiques
Souvent utilisé pour les installations monopôles dans les villes
Tour d'angle en acier:
Les joints de réseau exposés peuvent se corroder plus rapidement s'ils ne sont pas galvanisés ou correctement enduits
Tour en acier tubulaire:
La conception fermée offre une meilleure protection contre l'humidité et la corrosion
Fonctionnalité | Tour d'angle | Tour en acier tubulaire |
---|---|---|
Conception | Cadre de réseau | Tubes solides, cylindriques / polygonaux |
Compétenance à la hauteur | Grand (> 100 m) | Moyen (30–60 m) |
Résistance au vent | Traînée inférieure (structure ouverte) | Traînée plus élevée (surface solide) |
Coût | Matériau inférieur, main-d'œuvre plus élevée | Matériau plus élevé, basse main-d'œuvre |
Esthétique | Industriel, visible | Élégant et adapté à l'urban |
Entretien | Accès plus facile | Nécessite un équipement spécialisé |
Applications | Transmission rurale, diffusée, puissance | Rooftops urbains, 5G, réseaux cellulaires |
Tour d'angle en acier:
Pour les installations élevées et robustes dans les zones ouvertes
Contraintes budgétaires en mettant l'accent sur la durabilité à long terme
Tour en acier tubulaire:
Déploiements urbains avec espace et limitations esthétiques
Des tours plus courtes nécessitant un impact visuel minimal
--
Les deux types ont des avantages distincts, et le choix dépend finalement des exigences spécifiques au site, des conditions environnementales et des objectifs du projet
En savoir plus surwww Alttower com