Communication Tower Manufacturer

Qu'est-ce qu'une tour de télécommunication en treillis à 3 ou 4 pieds ?

Maison Blog

Qu'est-ce qu'une tour de télécommunication en treillis à 3 ou 4 pieds ?

Qu'est-ce qu'une tour de télécommunication en treillis à 3 ou 4 pieds ?
Jul 03, 2025

Voici une comparaison technique et un aperçu des spécifications de 3-Leg vs. Tours de télécommunication en treillis à 4 pieds – les chevaux de bataille structurels des réseaux cellulaires, optimisés pour la stabilité, la charge utile et l’adaptabilité au terrain :


Principes fondamentaux de la structure

Paramètre Tour en treillis à 3 pieds Tour en treillis à 4 pieds
Géométrie de base Triangulaire Carré/Rectangulaire
Hauteur typique 30–80 m 40–120 m+
Résistance au vent 180 km/h (112 mph) 220 km/h (137 mph)
Capacité de charge utile 1 500 à 3 500 kg 3 000 à 8 000 kg
Zone de fondation 20–40 m² 30–70 m²
Utilisation du matériel 15 à 30 % d'acier en moins Redondance plus élevée

Comparaison de la conception et de l'ingénierie

1. Mécanique des structures

Manutention de charge 3 pattes 4 pattes
Stabilité latérale Modéré (en fonction du corset) Supérieur (chemins de charge redondants)
Rigidité en torsion Inférieur (susceptible de se tordre) Résistance 40 % supérieure
Pression des fondations Concentré sur les points des jambes Réparti uniformément
Redondance des pannes Défaillance d'un point unique critique Répartition de charge multi-trajets

2. Systèmes de contreventement

  • 3 pattes :

    • Contreventement en K ou en X

    • Hauteur maximale du panneau non supporté : 6 m

  • 4 pattes :

    • Fermes Warren/Vierendeel redondantes

    • Hauteur maximale du panneau non supporté : 8 m

3. Adaptabilité du terrain

Condition Compatibilité à 3 pattes Aptitude à 4 pattes
Terrain en pente Bon (Δelev. <1,5 m/jambe) Excellent (Δelev. <3m/jambe)
Sol meuble Nécessite des fondations sur pieux Les semelles de fondation sont souvent adéquates
Zones sismiques Limité à la zone 3 (IBC) Certifié pour la zone 4
Régions de charge de glace Glace radiale de 25 mm max. Glace radiale de 50 mm

lattice telecom tower


Spécifications techniques

Comparaison des tours standard de 60 m

Fonctionnalité 3 étapes (60 m) 4 étapes (60 m)
Poids de l'acier 8 à 12 tonnes 12 à 18 tonnes
Section des jambes Tube de 150 mm de diamètre (ASTM A500) Tube de 200 mm de diamètre (ASTM A572)
Qualité du boulon ASTM A325 (M24–M30) ASTM A490 (M30–M36)
Système d'escalade Échelle extérieure Échelle intérieure + plates-formes
Temps d'installation 7 à 10 jours 10 à 15 jours

Optimisation de la charge utile des télécommunications

Configuration Limite de 3 jambes Avantage à 4 pattes
Quantité d'antenne 6 à 9 secteurs + 2 plats 12 à 18 secteurs + 4 plats
Prise en charge mMIMO 5G Jusqu'à 32T32R Concentrateurs 64T64R + C-RAN
Liaison terrestre par micro-ondes Paraboles max. 0,6 m Paraboles de 1,2 à 2,4 m
Expansion future Hauteur sous plafond limitée 20% de capacité de réserve

Exigences de la Fondation

Taper 3 pattes 4 pattes
Porteur de sol 200 kPa min. 150 kPa min.
Volume de béton 15–25 m³ 20–40 m³
Boulons d'ancrage 3× groupes (4 boulons/jambe) 4× groupes (4 boulons/jambe)
Renforcement 120 kg/m³ 150 kg/m³

lattice cell tower


Analyse des coûts

Composant 3 étapes (60 m) 4 étapes (60 m)
Fabrication d'acier 45 000 $ à 75 000 $ 70 000 $ à 110 000 $
Fondation 25 000 $ à 45 000 $ 35 000 $ à 65 000 $
Installation 30 000 $ à 50 000 $ 45 000 $ à 80 000 $
Total des dépenses d'investissement 100 000 $ à 170 000 $ 150 000 $ à 255 000 $
Durée de vie 25–30 ans 35–40 ans

Recommandations de déploiement

Cas d'utilisation Type préféré Pourquoi?
Sites macro urbains 4 pattes Charges utiles 5G mMIMO plus lourdes + résistance au vent
Couverture rurale 3 pattes Rentabilité ; charges d'antenne modérées
sommets des montagnes 4 pattes Stabilité torsionnelle supérieure
Sites côtiers 4 pattes Redondance de corrosion ; survie au vent élevé
Déploiements temporaires 3 pattes Installation/démontage plus rapide

Contraintes critiques

Limitation Atténuation à trois volets Atténuation à 4 pattes
Oscillation due au vent violent Amortisseurs de masse accordés Contreventement redondant
Tassement du sol Fondations sur pieux Poutres de fondation + amélioration du sol
Mouvement sismique Isolation de base (Zone 0-3) Joints résistants aux moments
Corrosion HDG + inspection périodique HDG + protection cathodique

Innovations

  • Jambes hybrides :

    1. Tours à 3 pieds avec 4ème pied pour les sites critiques

  • Assemblage robotisé :

    1. Drones de boulonnage autonomes (construction 20 % plus rapide)

  • Tours intelligentes :

    1. Jauges de contrainte IoT + surveillance des déformations LiDAR

  • Mises à niveau modulaires :

    1. Sections empilables pour augmenter la hauteur


4 leg lattice tower


Étude de cas : Zone de typhon aux Philippines

  • Site : tour de 70 m à Cebu (zone de vent de 230 km/h)

  • Comparaison:

    Métrique Résultat du match à trois étapes Résultat des 4 étapes
    Balancement du vent 1,8° (limite de 1,5° dépassée) 0,7°
    Survie Endommagé (typhon Rai) Opérationnel
    Charge utile Rétrogradé à 6 antennes Prise en charge de 12 antennes
  • Conclusion : le 4-leg choisi pour tous les futurs sites


Conformité aux normes

Standard 3 pattes 4 pattes
De construction TIA-222-H (Classe 3) TIA-222-H (Classe 4)
Vent/Glace ASCE 7-22 (Risque Cat II) ASCE 7-22 (Risque Cat III)
Sismique IBC 2021 (Zone 0-3) IBC 2021 (Zone 0-4)
Corrosion ISO 1461 (Classe H) ISO 12944 (C5-M)

Lignes directrices de décision

Choisissez 3-Leg quand :

  1. Le budget est la principale contrainte

  2. Zones de vent < 150 km/h

  3. Charges d'antenne ≤ 2 500 kg

  4. Terrain rocheux stable

Choisissez 4-Leg quand :

  1. Hébergement MIMO massif 5G/6G

  2. Régions côtières/typhons

  3. Zone sismique 3+

  4. Infrastructure partagée multi-opérateurs (MOCN)



En savoir plus sur www.alttower.com

Contactez-nous

Laisser un message

Laisser un message
Si vous êtes intéressé par nos produits et souhaitez en savoir plus, veuillez laisser un message ici, nous vous répondrons dès que possible.
Soumettre

Maison

Des produits

whatsapp

contact