Pourquoi les monopoles sont le choix idéal pour les déploiements 4G/5G en banlieue et en zone rurale

Introduction
L'extension des réseaux 4G/5G aux zones périurbaines et rurales est une étape cruciale pour réduire la fracture numérique. Cependant, les opérateurs de réseaux sont confrontés à des défis économiques majeurs, notamment des coûts d'infrastructure élevés, une faible densité de population et des retours sur investissement incertains. Parmi les différentes options d'infrastructure, tours monopôles sont apparues comme la solution privilégiée pour équilibre entre couverture, coût et évolutivité. Ce blog explore les facteurs économiques qui sous-tendent ce choix et pourquoi les monopoles sont idéaux pour les déploiements ruraux et suburbains.

1. Les défis économiques de l'expansion du réseau rural

Le déploiement de réseaux dans les zones rurales est intrinsèquement coûteux en raison de :

1. Faible densité de population : Moins d’utilisateurs par kilomètre carré signifie un potentiel de revenus plus faible, ce qui rend difficile la justification d’investissements importants.

2. Terrain et accessibilité : Les sites distants nécessitent souvent une infrastructure personnalisée et sont confrontés à des obstacles logistiques, ce qui augmente le temps et les coûts de déploiement.

3. Coûts d'infrastructure : Les tours en treillis traditionnelles ou les sites macro peuvent coûter plus de 300 000 $ par unité, hors frais d’entretien et d’énergie.

2. Pourquoi les monopoles ? Les avantages économiques

Les monopoles offrent une proposition de valeur convaincante pour les déploiements ruraux et suburbains :

1. Coûts de déploiement réduits : Les monopôles sont préfabriqués et plus faciles à installer que les pylônes en treillis, ce qui réduit les coûts de main-d'œuvre et d'équipement. Des projets comme RuralStar de Huawei démontrent comment « transformer des pylônes en poteaux » peut réduire les coûts en simplifiant le déploiement6.

2. Évolutivité et flexibilité : Leur conception modulaire permet aux opérateurs de démarrer petit et d’augmenter leur capacité à mesure que la demande augmente, minimisant ainsi l’investissement initial.

3. Efficacité énergétique : Les monopoles peuvent intégrer l'énergie solaire et les technologies d'économie d'énergie, répondant ainsi à la pénurie d'électricité dans les zones reculées. Par exemple, les solutions RuralStar de Huawei réduisent la dépendance au réseau électrique.

4. Infrastructure partagée : Les monopoles favorisent le partage multi-opérateurs, répartissant ainsi les coûts entre les parties prenantes. Des initiatives comme le réseau partagé 700 MHz en Chine montrent comment la collaboration réduit les doublons et améliore le retour sur investissement.

3. Innovations technologiques améliorant la viabilité des monopoles

1. Spectre de bande basse : Des fréquences comme 700 MHz offrent une couverture plus large et une meilleure pénétration, nécessitant moins de sites. Le déploiement de réseaux 700 MHz en zones rurales peut réduire le nombre de bases nécessaires jusqu'à 90 % par rapport aux alternatives à fréquences plus élevées, réduisant ainsi considérablement les coûts.

2. Réseau d'accès intégré (IAB) : Cette technologie permet un backhaul sans fil, éliminant ainsi le besoin de tranchées de fibre coûteuses dans les zones reculées.

3. Modèles décentralisés : Les réseaux basés sur la blockchain, comme Helium, permettent des monopoles appartenant à la communauté, réduisant ainsi les coûts des opérateurs et créant de nouvelles sources de revenus pour les locaux.

4. Applications concrètes et études de cas

1. Réseau 800 MHz de la Chine : China Telecom Shandong utilise des monopôles 800 MHz pour couvrir de vastes zones rurales, exploitant les avantages de propagation de la bande pour réduire le nombre de sites et la consommation d'énergie.

2. Programme de subventions de Hong Kong : le gouvernement finance les déploiements de monopoles dans les villages et parcs reculés, en privilégiant une expansion de la couverture rentable.

3. Marchés émergents : des entreprises comme Baicells et Huawei déploient des solutions basées sur des monopoles dans des régions comme l’Indonésie et l’Afrique, où un déploiement rapide et à faible coût est essentiel.

5. Investissement et soutien politique

1. Subventions gouvernementales : Des programmes comme le programme de financement de Hong Kong pour l'expansion de la 5G incitent les opérateurs à se déployer dans les zones rurales.
2. Fonds de service universel : De nombreux pays réorientent les taxes sur les télécommunications pour subventionner les infrastructures rurales, rendant ainsi les projets de monopole financièrement viables.
3. Collaboration industrielle : Les modèles d’infrastructures partagées, comme ceux observés dans l’écosystème 700 MHz de la Chine, démontrent comment les opérateurs peuvent mettre en commun leurs ressources pour réaliser des économies d’échelle.

• 6. L'avenir : les monopoles et au-delà

  Bien que les monopoles soient déjà efficaces, les technologies émergentes amélioreront encore leur rentabilité :

  1. Intégration 5G NTN :Les réseaux non terrestres (NTN) peuvent compléter les monopoles en fournissant une liaison terrestre ou en comblant les lacunes de couverture via des satellites.

  2. Maintenance pilotée par l'IA :L’analyse prédictive peut réduire les coûts opérationnels en optimisant la consommation d’énergie et en prévenant les pannes.

  3. Technologie verte :Les monopôles à énergie solaire et les protocoles d’économie d’énergie réduiront les dépenses d’exploitation et soutiendront les objectifs de durabilité.

  ---

  Conclusion : les monopoles comme pivot économique

  Pour les déploiements 4G/5G en banlieue et en zone rurale, les monopoles offrent un mélange inégalé de rentabilité, évolutivité, et adaptabilité technologique En s'appuyant sur des stratégies innovantes en matière de spectre, des modèles d'infrastructures partagées et un soutien politique, les opérateurs peuvent surmonter les obstacles économiques et offrir une connectivité aux communautés mal desservies. À mesure que le secteur évolue, les monopoles resteront le choix privilégié pour construire des réseaux financièrement viables au-delà des pôles urbains.